扎卡里·施蒂伯（Zachary Stieber）通過大紀元時報撰寫，
律師本週表示，任何需要接種 COVID-19 疫苗才能上學的州都將面臨訴訟。
經常代表該組織的 Aaron Siri 表示，由電視主持人 Del Bigtree 運營的知情同意行動網絡 (ICAN) 已承諾資助多達 50 起訴訟。
“ICAN 告訴我們，它將在財政上支持針對任何州的挑戰。 因此，如果所有 50 個州都要求它上學，ICAN 將支持在這些州中的每一個州挑戰這項任務，” Siri 告訴大紀元。
這個過程需要找到父母或其他想要對出現的任何授權提出質疑的人，但此類訴訟的資金和法律代表已經到位。
承諾是在 疾病預防與控制中心10 月 20 日的 (CDC) 顧問小組 推薦的 將 COVID-19 疫苗添加到兒童和青少年免疫計劃中。
疾病預防控制中心仍然必須接受該建議，但鑑於其在整個大流行期間對疫苗的立場，預計會這樣做。 該機構沒有回應置評請求。
一些州要求在學校和日托出勤的免疫計劃中接種大多數疫苗，包括 弗吉尼亞，儘管根據 Immunize.org 的說法，沒有人需要每年為上學接種流感疫苗。
一些州長和州長候選人發誓要阻止為兒童接種 COVID-19 疫苗，包括佛羅里達州、科羅拉多州、田納西州和弗吉尼亞州的州長。
預計其他州將強制接種疫苗，包括加利福尼亞。
那裡的當局正準備要求為學童接種疫苗，但已將全州範圍內的強制要求至少推遲到 2023 年 7 月。一些地方政府開始強制要求注射疫苗，但至少有一項強制要求 被阻止 由於來自 Siri 的法律挑戰。
更新後的 CDC 時間表要到 2023 年才會生效，Siri 預計任何命令都不會在 2023-2024 學年開始之前生效。
但這些命令將在生效之前宣布，讓父母有時間為孩子接種疫苗。
Siri 拒絕談論任何挑戰的依據。
“我不討論潛在問題的訴訟策略，” 他說。
聖地亞哥案的基礎是三權分立。 原告說，這項沒有宗教豁免的授權違反了州法律。 聖地亞哥高等法院法官約翰·邁耶（John Meyer）裁定，只有州立法機構才能實施此類授權。
“在那些尋求保留知情同意權和不受脅迫的醫療決策權的人期待已久的勝利中，法院裁定，由於學區無權實施或強制執行，因此‘被迫’使授權無效這樣的要求，”Siri 當時在他的博客上寫道。 “這一決定的基礎是，加利福尼亞州的學校董事會無權要求使用 COVID-19 疫苗，這將適用於加利福尼亞州所有尋求強制使用 COVID-19 疫苗的學校董事會。”
