由 John & Nisha Whitehead 通過盧瑟福研究所撰寫，
– Brené Brown，休斯頓大學研究教授
美國政府仍在對美國退伍軍人發動戰爭。
尤其是行使第一修正案權利的退伍軍人，他們可以大聲疾呼反對政府的不當行為。
想一想：我們在軍國主義和戰爭的穩定飲食中培養我們的年輕人，向他們兜售通過在軍隊服役來捍衛國外自由是他們的愛國責任的想法，然後當他們回到家時，傷痕累累，傷痕累累，並致力於捍衛他們在家裡的自由，我們經常像對待罪犯一樣對待他們 僅僅是為了行使他們冒著生命危險捍衛的權利。
正如最先報導的那樣 華爾街日報，政府甚至為它對美國退伍軍人的戰爭起了個名字： 警鷹行動.
國土安全部 (DHS) 的這項計劃追踪從伊拉克和阿富汗返回的退伍軍人，並將他們定性為極端分子和潛在的國內恐怖主義威脅，因為他們可能“心懷不滿、幻滅或遭受戰爭的心理影響”。
再加上國土安全部的雙重報告 右翼和左翼“極端主義”， 將極端分子廣泛定義為個人、退伍軍人和“主要反政府、拒絕聯邦權力支持州或地方當局，或完全拒絕政府權力”的團體，這些策略對任何被視為反對政府的人來說都是壞兆頭。
然而，政府不僅針對那些表達不滿的個人，而且還瞄準了 受過軍事訓練的個人.
不要被國土安全部對“警鷹行動”保持沉默的事實所迷惑。
哪裡有煙，哪裡就有火。
政府針對那些觀點可能被視為“反政府”的退伍軍人所做的努力表明，某些事情正在發生。
近年來，軍人和女性發現自己越來越成為攻擊目標 監視，審查制度，以監禁或非自願承諾威脅，標記為 極端分子 和/或精神疾病，和 剝奪了他們的第二修正案權利.
鑑於政府努力為武器化公眾的生物醫學數據和 根據心理健康傳感器數據預測誰可能對公共安全構成威脅 （一種懲罰某些“不可接受的”社會行為的便捷方式），與警察的接觸可能會更加致命，尤其是當涉案人員患有精神疾病或殘疾且具有軍人背景時。
令人難以置信的是，作為特朗普政府提出的一項提案的一部分，一個新的政府機構 HARPA（五角大樓研發部門 DARPA 的醫療保健對應機構）將牽頭 識別並針對民眾中精神疾病或暴力傾向的“跡象” 通過使用人工智能從 Apple Watch、Fitbits、Amazon Echo 和 Google Home 收集數據。
這些策略並不新鮮。
在極權主義政權的歷史上，此類政府曾多次宣布持不同政見者患有精神疾病且不適合社會，以此作為剝奪他們權力的手段。
例如，冷戰時期的蘇聯政府官員經常將精神病院用作監獄，以通過電擊、毒品和毒品等手段，將政治犯與社會隔絕，抹黑其思想，對其進行身心摧殘。各種醫療程序。
專制政權通過宣布他們患有精神疾病並將他們長期關在精神病院來消除他們的批評者或潛在對手的這種古老做法在當今中國是一種普遍做法。
然而，特別令人不安的是，這種消除或破壞包括退伍軍人在內的潛在批評者的做法在美國越來越頻繁地發生。
請記住，《國防授權法》(NDAA) 為政府打開了大門，可以將任何被視為麻煩製造者的人視為對國家安全的威脅進行拘留。 根據政府識別國內極端分子的指導方針——這個詞與恐怖分子互換使用——從技術上講，任何行使第一修正案權利以批評政府的人都有資格。
在某個地方的政府數據庫中被標記為潛在的反政府並不需要太多 –主要核心，例如——識別並跟踪那些不願意按照政府的指示行進的個人。
事實上，作為 華盛頓郵報 報告，正在繪製社區地圖並為居民分配 顏色編碼的威脅評分– 綠色、黃色或紅色——所以警方會預先警告一個人是否有成為麻煩製造者的潛在傾向，這取決於他們是否曾在軍隊中工作過、在 Facebook 上發表過被認為具有威脅性的評論、是否患有特定的疾病，或者認識一個認識可能犯罪的人。
的情況下 布蘭登勞布 是行動中的警鷹行動的一個典型例子。
Raub，一名 26 歲的海軍陸戰隊員，實際上發現自己被政府特工審問，詢問他對政府腐敗的看法，在沒有警告的情況下被捕，因贊同所謂的關於政府的“陰謀論”觀點而被貼上精神病患者的標籤，被拘留反對他的將因堅持自己的觀點而被關進精神病院，並與家人、朋友和律師隔離。 在 Raub 被逮捕並強行關押在 VA 精神病房後的幾天內，新聞報導開始浮出水面，其他退伍軍人也有類似經歷。
“對立違抗障礙” (ODD) 是另一種針對挑戰現狀的退伍軍人的診斷。 正如記者 Anthony Martin 所解釋的那樣，一個奇怪的診斷
“表示此人表現出‘症狀’，例如質疑權威、拒絕服從指示、固執己見、不願隨大流，以及不服從或無視命令的做法。 如果人們被認為是自由思想家、不墨守成規者或懷疑大型中央集權政府的人，他們也可能會被貼上這樣的標籤……曾幾何時，心理健康專家公認的協議是將對立反抗障礙的診斷保留給對父母和老師表現出無法控制的反抗的兒童或青少年。
政府利用精神疾病的指控作為讓這些退伍軍人無法動彈（和解除武裝）的手段是惡魔般的。 地方法官大筆一揮，這些退伍軍人就被宣布患有精神病，違背他們的意願被關起來，並被剝奪了他們的憲法權利。
如果它只是被歸類為“反政府”，那將是一回事。
不幸的是，任何有軍事背景和訓練的人現在也被警察視為高度安全威脅，他們受過先開槍後提問的訓練。
養活退伍軍人的這種看法 作為定時炸彈 需要干預，司法部發起 2012 年的一項試點計劃旨在訓練特警隊應對涉及訓練有素且通常全副武裝的退伍軍人的對抗.
結果？
警察與退伍軍人的遭遇通常會迅速升級為爆炸性和致命的情況，尤其是當涉及特警隊時。
例如，曾兩次在伊拉克服役的海軍陸戰隊員何塞·蓋雷納 (Jose Guerena) 在一次錯誤的毒品襲擊中，亞利桑那州特警隊踢開他家的門後被殺 並開火。 蓋雷納 (Guerena) 認為他的家正在被罪犯入侵，他讓妻子和孩子躲在壁櫥裡，拿起槍，在走廊裡等著與入侵者對峙。 他從不開槍。 事實上，他被殺時保險還在他的槍上。 然而，特警人員並沒有那麼克制，向蓋雷納發射了 70 發子彈，其中 23 發子彈命中。 除了他的軍人背景，蓋雷納之前沒有任何犯罪記錄，警方在他的家中也沒有發現任何違法行為。
62 歲的越戰老兵約翰·愛德華·切斯尼 (John Edward Chesney) 被特警隊殺死 據稱是在接到一個電話，稱這位陸軍退伍軍人正站在他位於聖地亞哥的公寓窗前，揮舞著一把看起來像半自動步槍的東西。 特警封鎖了切斯尼所在的街道，在他家周圍佔據了位置，並向切斯尼的公寓窗戶開了 12 發子彈。 事實證明，據報導，切斯尼從三層樓上指著警察的槍是“逼真的模擬突擊步槍”。
拉蒙胡克斯與休斯頓特警隊的遭遇並沒有那麼悲慘地結束，但它很容易. 胡克斯是一名 25 歲的伊拉克戰爭退伍軍人，當時他正在外面使用氣步槍進行打靶練習，一名據稱在該地區買房的國土安全局特工報告說他是一名活躍的射手。 沒過多久，安靜的街區變成了戰區，數十輛警車、一輛裝甲車和全副武裝的警察。 胡克斯被捕，他的氣步槍子彈和玩具槍被沒收，並以“刑事惡作劇”罪名對他提出指控。
鑑於政府越來越多地將退伍軍人視為潛在的國內恐怖分子，這讓人三思而後行 政府計劃鼓勵退伍軍人在他們的駕駛執照和身份證上加入退伍軍人稱號.
被政客們譽為“讓退伍軍人更容易獲得全州零售商、餐館、酒店和供應商的折扣”，這也將使政府更容易識別和瞄準敢於挑戰現狀的退伍軍人。
請記住：在警察國家，沒有人能倖免。
最終，正如我在 美國戰地：美國人民的戰爭 並在其虛構的對應物中 埃里克·布萊爾日記，我們都遭受著同樣的命運。
理所當然的是，如果政府不願意遵守其尊重公民權利的憲法授權——無論是不受政府監督和審查的權利，正當程序和公平聽證會的權利，免於路邊搜查和軍事化警察，或和平集會和抗議的權利以及行使我們的言論自由權——那麼為什麼有人要期望政府以尊重和尊嚴對待我們國家的退伍軍人？
當然，退伍軍人有足夠的身體和心理戰爭創傷需要克服，而無需將政府加入其中。 雖然美國自誇 超過2000萬退伍軍人 在二戰中服役至今的許多退伍軍人貧困、失業、精神和身體受到創傷，與抑鬱症作鬥爭， 自殺，以及婚姻壓力，無家可歸，在診所和醫院接受低於標準的治療，並在他們的生活中任其發展 退伍軍人管理局辦公室內堆積如山的文書工作.
至少有60,000名退伍軍人死於自殺 2008 年至 2017 年間。
一般， 每年有 6,000 名退伍軍人自殺. 然而，最近的一項研究表明，退伍軍人的自殺率可能是聯邦官員每年報告的兩倍多。
今天退伍軍人的困境——以及他們在美國政府手中的待遇——仍然是美國的恥辱徽章。
