由 Joe Lauria 通過 Consortium News 撰寫，
一家美國網站的創始人 早些時候發布了相同的未編輯文件 維基解密 出版商朱利安阿桑奇後來被起訴 已請美國司法部將他列為阿桑奇的共同被告。
“Cryptome 於 2011 年 9 月 1 日在維基解密發布電報之前發布了解密的未經編輯的國務院電報，”John Young 在司法部提交的表格中寫道，Young 週二在 Twitter 上發布了該表格。
“自從 cryptome 發布這些未經編輯的電報以來，沒有任何美國官員聯繫過我，”他寫道。 “我恭敬地請求司法部根據《間諜法》將我列為起訴阿桑奇先生的共同被告。”
阿桑奇被控擁有和傳播機密信息，其中一些與揚擁有和傳播的材料相同。 年輕創立 密碼組，他在 1996 年稱之為“免費公共圖書館”。 它是 維基解密 在互聯網上發布原始的、機密的和非機密的政府文件.
揚於 2020 年 9 月在倫敦舉行的阿桑奇引渡聽證會上作證。他的宣誓聲明說：
“我於 2011 年 9 月 1 日在 Cryptome.org 上發布了未經編輯的外交電報，網址為 https://cryptome.org/z/z.7z 和 該出版物目前仍然可用. ……自從我在 Cryptopome.org 上發布未經編輯的外交電報以來，沒有任何美國執法機構通知我發布電報是非法的，以任何方式構成或助長犯罪， 他們也沒有要求將其刪除”
“受害線人”
司法部起訴阿桑奇的一個基石是他魯莽地公佈了陸軍情報分析師切爾西曼寧洩露給他的國務院電報，其中， 美國說，危及美國線人的生命安全.
楊問司法部，為什麼他也沒有因為在阿桑奇之前公佈這些名字而受到起訴。
在曼寧的軍事法庭上，準將。 羅伯特·卡爾將軍， 宣誓作證 沒有人真正受到傷害 維基解密 發布。 時任國防部長羅伯特·蓋茨 稱為洩漏 “尷尬”和“尷尬”，但表示它們對美國的外國利益造成的損害“相當小”.
路透社 報告 2011 年 1 月：
“美國政府內部審查確定，儘管奧巴馬政府的公開聲明與此相反，但外交電報的大規模洩露對美國海外利益造成的損害有限。
一位聽取了審查簡報的國會官員表示，政府感到有必要公開表示，這些披露嚴重損害了美國的利益，以加強關閉維基解密網站的法律努力，並對洩密者提出指控。”
實際上，阿桑奇比與他合作發布新聞稿的主流媒體合作夥伴的編輯更關心編輯。
澳大利亞電視記者馬克戴維斯在出版前記錄了阿桑奇週末在倫敦的活動，他說當其他編輯回家時， 阿桑奇通宵達旦編輯線人姓名.
衛報記者和密碼
發布前兩天 阿桑奇 寫了 向美國駐倫敦大使尋求幫助，“美國政府私下指定它認為發布信息會使個人面臨尚未解決的重大傷害風險的任何特定實例（記錄編號或名稱）。”
我恭敬地請求司法部根據《反間諜法》將我列為起訴阿桑奇先生的共同被告。
真摯地，
約翰楊#阿桑奇 @美國司法部 pic.twitter.com/7jHaRI9Ilm
— 密碼組 (@Cryptome_org) 2022 年 11 月 29 日
美國 回應了 通過要求 維基解密 停止公佈電報並歸還其擁有的電報。
最後，國務院電報僅在 2010 年 11 月由 維基解密 及其主流合作夥伴， 紐約時報、衛報、國家報、世界報 和 明鏡周刊。
這種情況一直持續到兩人出版了一本書 監護人 記者在 2011 年 2 月，其中 未編輯文件的密碼神秘地出現在章節標題中. 這沒有引起注意，因為 維基解密 試圖保持安靜，直到一家名為 弗賴塔格 說它在 2011 年 8 月有密碼。
當阿桑奇得知此事後，他聯繫了國務院，試圖警告他們即將公佈線人姓名。 他被拒絕了。 這在勞拉·珀特拉斯 (Laura Poitras) 的電影中有一個場景 風險.
PirateBay 先發布未編輯的文件，然後再發布 Cryptome 於 2011 年 9 月 1 日做了. 第二天，阿桑奇決定 發布 未經編輯的文件，以便線人可以搜索他們的名字並嘗試安全。 這是在知道沒有人受到傷害之前，
“阿桑奇先生故意通過傾倒未經編輯的電纜而將生命置於危險之中的想法是故意不准確的，” Assange 的律師 Mark Summers 在 2020 年 2 月的引渡聽證會上說。 維基解密‘ 合作夥伴反對阿桑奇的《間諜法》起訴書，並於週一寫了一份 打開信封 拜登政府敦促撤銷此案。
已發表 維基解密 機密文件，他們是否準備好像美國公民楊一樣採取同樣的步驟，他敢於讓美國司法部根據美國間諜法起訴他，因為他做了澳大利亞人阿桑奇早些時候所做的事情？
