北約成員國在“越來越多的疑慮”中製定談判浮動計劃烏克蘭能否奪回領土


更新(1525ET): 北約“回應”了中國當天早些時候公佈的烏克蘭和平提議,預覽了據報導三個主要西方盟國正在製定的和平計劃。 該計劃取決於烏克蘭與北約達成防禦協議(儘管尚未成為正式成員),作為回報,基輔將與莫斯科進行談判, 可能會在談判桌上做出領土讓步.

據說部分原因是西方領導人有 對烏克蘭重新征服領土的能力“越來越懷疑” – 因此,更加“現實主義”和務實的觀點可能會在陷入僵局的衝突中佔據一席之地。 華爾街日報 大致概述了德國、法國、英國的計劃 如下:

德國、法國和英國將加強北約與烏克蘭之間的聯繫視為鼓勵基輔的一種方式 開始與俄羅斯和談 今年晚些時候,這三個政府的官員說,因為基輔的一些西方夥伴越來越懷疑它是否有能力重新征服其所有領土。

英國首相 Rishi Sunak 上週提出 一份協議的藍圖,讓烏克蘭更廣泛地獲得先進的軍事裝備、武器和彈藥,以便在戰爭結束後自衛. 他說該計劃應該列入北大西洋公約組織的議程 七月年會.

但是,如果該計劃取決於通過增加武器交付(包括坦克和可能的噴氣式飛機)來建立一個“烏克蘭堡壘”,那麼莫斯科就不太可能接受它——尤其是如果該計劃沒有做出領土讓步的話。 華爾街日報繼續:

官員們小心翼翼地說,任何關於何時以及在什麼條件下開始和平談判的決定完全取決於烏克蘭。 蘇納克週五表示 西方應該給烏克蘭武器 這將使它在戰場上具有“決定性優勢”, 包括戰機.

但事實是,經過一年的戰爭,中國和北約實際上都在開闢新的和平道路,這至少是 某物 – 或者也許只是從最近見證的持續升級中向下邁出一小步。 與此同時,西方的公眾支持似乎也在減弱,抱怨“烏克蘭疲勞”,普通民眾和公眾話語失去興趣和動力……

至於過去半年沖突雙方都沒有取得重大進展,美聯社提供了這張圖……

* * *

正如預期的那樣,中國周五發布了備受期待的和平建議,這標誌著烏克蘭入侵一周年,呼籲停火與和平談判,其中包括結束對俄羅斯的製裁,因為 計劃採取明確的反西方立場.

外交部在其結束戰鬥的12點建議中表示,“各方應支持俄羅斯和烏克蘭相向而行,盡快恢復直接對話,以逐步緩和局勢, 最終達成全面停火

通過路透社

美聯社 描述 “隨著它的發布,習近平主席的政府重申了中國的中立主張,儘管聯合國阻止了譴責入侵的努力。” 此外,“文件 呼應俄羅斯的說法,即西方政府是罪魁禍首 2022 年 2 月 24 日的入侵並批評對俄羅斯的製裁。”

事實上,它呼籲“有關國家” “停止濫用單邊制裁” 並“為緩和烏克蘭危機儘自己的一份力量”——這再次將升級歸咎於外部西方大國。 它指責這些國家“煽動”衝突。

“衝突和戰爭對任何一方都沒有好處。各方必須保持理性和克制,避免煽風點火、加劇緊張局勢,防止危機進一步惡化甚至失控,”中國政府表示 .

雖然沒有提供有關如何舉行會談或以何種形式舉行會談的細節,但 12 點提案呼籲維護所有國家的利益 “主權、獨立和領土完整。”

“對話和談判是解決烏克蘭危機的唯一可行出路,”它強調,並補充說,“中國願繼續為此發揮建設性作用。”

但作為廣泛反西方立場的一部分,該提案譴責一些國家阻礙和平的“冷戰思維”,討論這一點幾乎等於點名北約 直接地:

“一個國家的安全不能以其他國家的安全為代價, 加強甚至擴大軍事集團並不能保證地區安全,”提案說。

“應認真對待和妥善解決各國正當安全利益和關切。”

週四,當聯合國大會批准一項不具約束力的決議時,中國投了棄權票,該決議呼籲俄羅斯結束在烏克蘭的敵對行動並撤軍。

該計劃還概述了保護戰俘、停止對平民的所有攻擊、保護核電站和暢通無阻的糧食出口——儘管同樣沒有詳細說明與這些相關的更多細節。

但正如預期的那樣,它與西方持平,歐盟駐華代表團團長很快拒絕了它,因為 “不是和平提議”. 然而,烏克蘭政府本身卻以驚人的樂觀態度迎接它。 “總的來說,中國開始談論烏克蘭並發出某些信號的事實非常好,” 澤倫斯基總統 作為第一反應。

“對我們來說,重要的是所有國家都站在我們一邊,站在正義一邊。然而,中國已經在談論這一點是第一步,這是非常好的,”他補充說。 “我們會在看到他們提供的具體內容後得出結論,然後就會很清楚。”

此後,國務院發言人內德·普萊斯的語氣更加保守和消極,他說:“我們只希望看到公正持久的和平。我們非常同意澤倫斯基總統的看法,即這場殘酷的戰爭必須在談判桌,但 我們持懷疑態度 像這樣的提議的報告將是一條建設性的前進道路。”

至關重要的是,在中國的中立性繼續受到質疑的時刻,它在周四的聯合國大會投票中投了棄權票,該投票批准了一項不具約束力的決議,該決議呼籲俄羅斯立即從烏克蘭撤軍,烏克蘭也譴責了這場戰爭。