書呆子與實干家


由 Jeffrey Tucker 通過 DailyReckoning.com 撰寫,

我最近在我最喜歡的場所之一——新罕布什爾州的自由論壇上發表了演講,這是一個關於自由州項目的年度會議中心。

它旨在鼓勵人們選擇並搬到該國最自由的社區社區,並幫助保護該州免受馬薩諸塞州、康涅狄格州和羅德島州的命運影響。

我相信我第一次在那裡演講是在 2012 年,當時我得到了一個有趣的啟示,我可以將其總結為“自由是一項動手的任務”。

在那之前,在我的職業生涯中,經濟和政治問題主要是理論問題,我大部分時間都在閱讀和傳播高等理論,這是我熱愛並仍在做的工作。

但是來到新罕布什爾州的這個活動,我發現了完全不同的東西; 一群忙於在實踐中做事以過上更自由的生活的人。

他們是小商人、房地產經紀人、擁有替代貨幣系統的人、在自己的農場種植和銷售食物的人、禮拜堂和社區中心的組織者、在家上學的人和學校的企業家,等等,包括辦公室持有人專注於法律和立法。

例如,它在這裡t 我獲得了我的第一個比特幣, 這在早期顯示出最終以政府無法破壞的方式重新創造貨幣的巨大希望。

當時我覺得它是人類思想最偉大的發明之一。

值得注意的是,它並非來自學術界(據我們所知),而是來自想要解決數字貨幣單位雙重支出問題的修補匠。

這是天才。

當然,經濟學期刊多年來一直忽略它。

實干家

在這次活動中,曾經和現在都是從業者。 前進的道路不止一條,每個人都創造性地實施自己版本的自由理想。 我記得我對這種方法感到有點困惑,但後來受到啟發。

我感覺自己就像一個只知道音階的鋼琴家發現自己在聽李斯特的協奏曲。 我開始意識到理論與實踐之間、學術課堂與臨床實踐人員之間的差異。

永遠不應該放下理論,但我們錯誤地認為這就是任務的全部。 僅憑理論就引入了遵循邏輯的危險,以至於荒謬到不被注意的地步。 思維中的小錯誤會轉移並創建在現實中毫無意義的模型。

未經實踐檢驗的理論甚至可能是災難性的。

我在大學認識一位建築師,他獲得了一大筆資助來開發一個住宅社區,他根據當時流行的藝術的最高標準和對人們應該如何生活的理論知識來做這件事。

結果很有趣,但建築商一直在與建築師抗爭。 屋頂沒有懸垂,吊腳樓下的電線和管道沒有覆蓋物,浴室沒有門,僅舉三個問題。

果然,一旦房屋上市,面臨第一個冬天,很多設計元素就不得不改變。 居民們給浴室裝上了門,屋頂全部翻新,敞開的地下室全部封閉起來並進行保溫。

一旦第一場雨導致洪水氾濫,第一次結冰導致所有管道爆裂,這一切都是必要的。 從本質上講,結果是一場災難,僅僅是因為建築師是設計師而不是建造者。

這有一個教訓。 沒有現實檢驗的理論會使世界變得不宜居。 這是因為理論家可以建立漂亮的模型,有意或無意地隱藏嚴重的錯誤,並且只有在你對現實世界進行測試之前,才能揭示他們的錯誤。

你永遠不希望他們負責整個項目。

理論家口授 COVID 政策

這基本上就是 Covid 年代發生的事情。 響應的設計者是學者、官僚、建模師和其他具有高度資歷的專家。 旁觀者包括執業醫師、臨床工作者和其他在處理醫療保健方面具有實踐經驗的人。

隨著時間的推移,兩個陣營之間出現了巨大的鴻溝,理論家和建模師用媒體擴音器佔了上風。

與此同時,醫生、護士、教師、父母、療養院的老人,實際上所有其他人都沒有自由裁量權,他們的擔憂和問題不僅被忽視,而且被審查並從公共生活中抹去。

回到上面的類比,房子被洪水淹沒,水管爆裂,居民被羞辱,但沒有人來解決這個問題,因為建築師確信他是對的。

沒有比早期治療問題更清楚的問題了。 醫生知道如何處理呼吸道感染。 他們工具包中的產品包括鼻腔沖洗液、鋅和維生素、羥氯喹和伊維菌素、類固醇和抗生素。

這些都不是 CDC 或 NIH 的重點。 他們只關註一件事,即他們稱之為疫苗的新型基因療法,他們甚至走得更遠,盡可能從市場上移除重新利用的藥物。

這是一個令人難以置信的反應,因為它與所有實際和臨床經驗相矛盾。 面對一種新的病原體,人們首先應該做什麼? 想辦法讓病人好起來。

除了有創通氣,政府和學術理論家沒有答案,只能讓大家封鎖等待打針,結果以失敗告終。

夢幻之地

這就是發生在世界各地的史無前例的醜聞的實質。 理論家完全戰勝了實踐者。 我們其他人的工作是將自己置身於他們的模型中。

我們應該遵守以“拉平曲線”,就好像任何一種廣泛傳播的病毒感染都可以很容易地建模一樣。 我們應該在線查看數據庫,以確保我們都按照別人的計劃做正確的事情。

與此同時,在將近兩年的時間裡,如果你能離開家去美國任何地方的市中心,你都會看到用木板封起來的企業、空蕩蕩的街道,以及時不時帶著面具的悲傷流浪者穿過小巷,而孩子們和父母孤獨地坐在家裡觀看流媒體視頻並生活在社交媒體上。

這場災難對每個人來說都是顯而易見的,除了那些創造它的人。

隨著時間的推移,我們開始意識到這個實驗比我們想像的要大得多。 他們不只是試圖減輕病原體。 他們試圖重建“人類生存的基礎設施”。

在這裡,我們有一個理論瘋狂的典型例子,一個完全不受任何現實約束的願景,一個完全不受實際有形性影響的 cockamamie 想法。 這簡直是瘋了。 然而他們有權力,而其他人仍然沒有。

即使在今天,也很少有人承認出了什麼問題。 他們仍在阻止未接種疫苗的外國人旅行,仍在強制要求兒童和學生注射疫苗,仍在推動 15 分鐘城市人與人之間的隔離,並且仍然在沒有絲毫證據的情況下發誓他們拯救了數百萬人的生命。

如果你懷疑,他們會把你送到 NIH 網站上的學術研究。

是什麼讓社會運作?

這是理論對實踐和經驗的勝利。 看看他們對世界做了什麼!

以亞當·斯密為基礎的弗里德里希·哈耶克 (Friedrich Hayek) 的著作將這種洞察力帶入了更深層次。

有許多社會問題的答案不是當代人類認知的一部分,當然不是負責的理論家,甚至不是我們任何一個知識分子。

相反,使社會正常運轉的基本知識——在其大量功能中——並為其所有成員帶來利益,分散在數百萬和數十億的思想中,默契地生活在我們的精神空間中,而且它通常是從長期的歷史經驗中繼承下來的生活習慣和儀式。

我們認為這一切都是理所當然的,幾乎不去想它。 其中大部分是我們無法訪問的,當然也無法提取、建模和編纂成一個宏偉的計劃。

我們這個時代的重大教訓當然應該包括對任何哲學家國王的嚴重懷疑,如果他告訴我們這一切都是錯誤的,必須用全新的方式取而代之,否則我們都會死於可怕的新威脅,無論是新病原體或氣候變化或其他一些看不見的敵人。

從這個角度來看,真的很難相信有人一開始就把一天中的時間給了這些人。