- 對民主黨的政治後果。 違約率出現歷史性上升。專家預測，如果最高法院裁定拜登的學生貸款免除計劃無效且救濟從未實現，將會發生什麼。
美國最高法院有可能否決拜登政府的學生貸款減免計劃，導致數百萬一直期待債務取消的美國人出現逆轉。
喬·拜登總統 8 月宣布，他將免除數千萬聯邦學生貸款借款人至少 10,000 美元，最多 20,000 美元的貸款。 然而，在幾個月內，共和黨人和保守派團體對他的計劃提出了至少六項法律挑戰。
法官們已同意在 2 月底聽取對其中兩起訴訟的口頭辯論。
更多來自 Personal Finance：儘管有裁員公告，但現在仍然是找工作的好時機 Google 獎金延遲對工人來說是一個意外之財的教訓隨著裁員人數的增加，關於申請失業的知識
如果最高法院對總統不利並且承諾的債務減免從未實現怎麼辦？ 以下是專家的預測。
美國教育部副部長 James Kvaal 在最近的一份法庭文件中表示，如果不允許政府提供債務減免，“由於 COVID，聯邦學生貸款拖欠和違約的數量可能會出現歷史性的大幅增長-19大流行病。”
Kvaal 寫道，儘管學生貸款借款人在之前的自然災害中獲得了寬限期，但在恢復還款後，違約率仍然飆升。
暫停聯邦學生貸款支付的大流行時期救濟政策自 2020 年 3 月起生效，並且計劃在針對總統計劃的訴訟解決後或 8 月底（以先到者為準）之前恢復支付。
”[T]Kvaal 補充說，他的一次性學生貸款債務減免計劃旨在避免違約率飆升。
Kvaal 說，最有違約風險的借款人是那些拜登的學生貸款減免計劃將完全清空其餘額的借款人。
政府估計其政策將對大約 1800 萬人這樣做。
“這些學生貸款借款人有合理的期望和信念，他們不必為聯邦學生貸款支付額外費用，”Kvaal 說。 “即使該部門無法實施債務減免，這種信念也可能會阻止他們付款。”
債務人聯盟 Debt Collective 的聯合創始人 Astra Taylor 表示，在不提供寬恕的情況下重新開始支付聯邦學生貸款將給民主黨帶來“嚴重”的政治後果。
“[Biden] 將作為美國的收債員啟動他的 2024 年連任競選活動，”她說。
泰勒說，如果“極端保守的美國最高法院”阻止總統的計劃，拜登必須探索其他合法途徑來為藉款人提供救濟。
她指出總統有可能使用不同的法律來證明他的計劃是合理的，例如 1965 年的《高等教育法》，該法規定教育部可以“強制執行、支付、妥協、放棄或釋放任何權利、所有權、索賠，留置權”與聯邦學生貸款有關。
目前，拜登政府正在使用 2003 年的《英雄法案》來爭辯說它有權取消學生債務。
該法律允許教育部在國家緊急情況下修改聯邦學生貸款計劃。 批評者指責政府利用冠狀病毒大流行來履行競選承諾，並表示救濟並非針對那些因新冠病毒而遭受經濟損失的人。
高等教育專家馬克·坎特羅維茨 (Mark Kantrowitz) 表示，總統可能採取的另一條途徑是，嘗試無限期延長大流行時期暫停支付聯邦學生貸款的期限。
坎特羅維茨說，這一舉措“更有可能在法律挑戰中倖存下來”。
該國 1.7 萬億美元的學生貸款危機對美國黑人的打擊尤其嚴重。
布魯金斯學會的一份報告發現，黑人學生貸款借款人在畢業時比白人同齡人平均多欠 7,400 美元。
隨著時間的推移，這種不平等只會變得更糟：黑人大學生在畢業四年後平均欠債超過 52,000 美元，而白人畢業生的平均欠債額約為 28,000 美元。
如果拜登的學生貸款減免失敗，那將是“對美國黑人的災難性打擊”，全國有色人種協進會青年和大學部全國主任威斯登科爾說。
“種族貧富差距將擴大，經濟不平等的惡性循環將繼續下去，”科爾說。 “如果我們的領導人真的相信黑人的生命很重要，他們就應該明白，失敗不是一種選擇。”
